środa, 21 maja 2008

Nadróbki z rekontrą

Eee, tak se wrzuciłem rekontrę, bo wpis i o Bolku, i o erystyce, i zawiera odsyłacze i zaadresowany do tego Australijczyka, co to wyemigrował do Włoch, ale nie do tych koło Ursusa pod Warszawką - ino do tych koło Watykanu.
No i chciałbym dołożyć.
Się.
Do zbieractwa wpisów o nobliście.
  1. Jak można usuwać takie piękne teksty, szczególnie z uzurpatorskiej wprawdzie, ale zawszeć Wirtualnej Polonii? « Wychodźstwo
  2. Wielkim lobem zza oceanu: Miroslaw Krupinski odpowiadajac Lechowi Walesie
  3. Potwierdzone i nie potwierdzone przesylki do IPN (2005 i 2006)


rekontra - rekontra.salon24.pl: "Sadurski ocenia: „To nieładna sztuczka: debata nad nową książką powinna się toczyć na argumenty, a nie na domniemania o rzetelności i motywacje uczestników dyskusji” i kontynuuje „Taką sztuczkę zastosował Andrzej Zybertowicz w artykule zapowiadającym książkę Sławomira Cenckiewicza i Piotra Gontarczyka, która ma ukazać się dopiero za miesiąc („Lustracja w świecie hipokryzji”, „Rz” 15.05.2008). Oto, rekomendując książkę zaprzyjaźnionych zapewne z nim historyków IPN (wnoszę o tym z faktu posiadania maszynopisu książki, która – jak wynika z terminów – jest jeszcze w druku) „
Link do artykułów.
Wojciech Sadurski - Czekając na oczyszczenie sumień
Andrzeja Zybertowicza - Lustracja w świetle hipokryzji
Gdzie sztuczki Sadurskiego? Pierwsza - Wykładowca chory psychicznie z przykładu Sadurskiego – książka zaprzyjaźnionych zapewne historyków z artykułu Sadurskiego. Sztuczka taka sobie – ale odnotowuję jej zastosowanie.
Sztuczka druga. Sadurski pisze: „To nieładna sztuczka: debata nad nową książką powinna się toczyć na argumenty, a nie na domniemania o rzetelności i motywacje uczestników dyskusji”
Debata nie winna toczyć się wokół MOTYWACJI UCZESTNIKÓW DYSKUSJI – koniecznie słowa Sadurskiego należy zapamiętać, najlepiej zapamiętać wielkimi literami.
Jakie są motywacje Zybertowicza i historyków IPN? Sadurski pisze: „ nie warto się poddać takiemu szantażowi i przyznawać historykom IPN taryfę ulgową .. „ i sugeruje, że to „kolejny epizod w historii gnojenia Wałęsy”.
Sadurski już wie – chodzi o szantaż i gnojenie. Takie właśnie są motywacje historyków IPN, - „nieświętych młodzianków jak ich kiedyś zaetykietował Michnik”."

1 komentarz:

Komentować mogą jedynie użytkownicy z podwyższonym stopniem anonimowości. Anonimy niskiego stopnia nadal odbieram na priva, ale ich nie publikuję ze względu na hasbarę schetyniątek.
Można tu użyć niektórych znaczników HTML, takich jak <b>, <i>
"Przepis" na aktywny link w komentarzu (dla niezorientowanych):
<a href="tu wstawiamy hiperłącze w postaci http://poprawczak.blogspot.com/2013/04/anonimowe-komentowanie.html">tu wstawiamy tytuł linkowanego utworu lub frazę</a> → tutaj więcej szczegółów