Skomentowałbym bezpośrednio u kołatki, ale mnie ostatnio wycenzurował.
· Lachy
pięć minut dla Słowian trwało nie dłużej niż dwa pokolenia 556 r ne
z Wyżyny Irańskiej do nadwiślańskiej kniei 2005-08-06 20:24:25
history of the Slavs 2003-11-02 14:07:49
Bez papierów rodowodowych 2003-11-02 15:55:46
Anno Domini 556 coś wyskoczyło z Puszczy Białowieszczańskiej i napadło na Bizancjum. To coś od razu nazywało się Słowianie albo raczej Sklaveni.I nikt do dziś nie wie skąd.
Pisma nie mieli - głagolica powstała później. Ale przecież pismo potrzebne jest wyłącznie cywilizacji agrarnej. Słowianie jeszcze nie byli rolnikami w 556 A.D.
Bałtyk: znaczy "biały". Żyje człowiek tyle a jakoś nie wiedział o białym Bałtyku.
Dlaczego Wikingowie omijali ziemie polskie? Bo tam żyli koczownicy leśni a takowych raczej nie opłaca się łupić. Tak jak nie opłacało się łupić Mohikan czy Pigmejów. Cywilizacje przedagrarne nie gromadziły bogactw.
cdn
opola 2003-03-22 15:46:31
Polskie mity i legendy 2003-02-09 19:39:28
Lengyel regék és mondák
I have to still wonder whether pol-ak might be from a corruption Lekh to Lakh to po-lakh to po-lak, but I can't prove it, and it goes against the standard etymologies of the history books!
http://groups.yahoo.com/group/sig/message/2714
I don't dispute that most books claim that Poland comes from "pole", field, but i was offering a counter theory not in vogue. I have heard of the Polanie, something I will have to look up further. My developing theory, though makess me want to ask, "So where's "Lanie," anyway?" My hypothesis could be wrong, but if I can learn somethign in the process, I'd be happy.
http://groups.yahoo.com/group/sig/message/2685
Bohemian titles
Descriptive terms:
It is possible that the Polanie from Poland were earlier called "Le,dzice" (cf. Hungarian Lengyel, Lengyelorszag, = Pole, Poland and Lithuanian - Lenkasz = Pole) Since "la,d" means "land" in Polish the older name would have the same meaning as the later one.
Already in the fourth century Alans were settled in Pannonia together with Goths and Huns under the leadership of Alatheus and Saphrac. They served as federates and regular soldiers and officers f.i. in the armies of Gratianus, Theodosius I and Stilicho. Groups of Alans were also settled in Italy and Gaul. The French name Alain has its roots in Alanus und Allen is the English form of it.
http://groups.yahoo.com/group/gothic-l/message/3459
One of the Slavic groups, the Poles, called themselves Sarmatians; this name was recorded very early in Western Medieval chronicles [27], which lends credence to the traditions recorded in Polish chronicles edited at the waning of the Middle Ages, according to which they were in touch with the Iranians. [28] In Antiquity the Sarmatians, as is well known, were the Alans. [29] The meaning of the name "Sarmata" in Iranian is the "council." [30] It refers not to the nationality or language, but to the social organization of the Alans, ruled by a supreme council, appointing the king. [31] The role of the council in early Slavic history is well known, especially among the Western Slavs. Thus the social, or political, organization of the Iranian Alans and Polish Slavs offers evidence of their affiliation. Both groups used the Iranian word for "council" derived from the type of their ruling body. They must have been in very close proximity to affect such borrowings and exchange of influences. These were of such important nature, defining the whole structure of the society, that we are obliged to start thinking in terms of direct intermingling of population groups.
http://members.tripod.com/~Groznijat/fadlan/lozinski.htmlMost Slavic scholars, however, argue against this, citing numerous similarities between Slavic and Iranian languages. The number of important Iranian loan words in common Slavonic argues for a "prolonged period of very close inter-ethnic relations." This would place the original Slavic homeland further east, between the Bug and middle Dneiper rivers. The point at which the Slavic languages would have emerged as distinct from the older Indo-European koine would have been around 500 BC, quite late when compared with other European languages. The homeland would correspond roughly to modern eastern Poland and Belarus, with the Carpathian mountains as the southern border.
http://www.facstaff.oglethorpe.edu/
Kusi następująca hipoteza: Bałtowie (a wśród nich językowi przodkowie Słowian) są ta częścią Indoeuropejczyków Satem, którzy żyli nie na Stepie, lecz w Lasach. Ci Stepowi poszli dalej na południe i zasiedlili Iran, Azję Środkową i Indie.http://www.taraka.most.org.pl/slow/tajeslow.htm
The earliest verifiable historical reference to a Slavic people comes from Pliny, who describes a group of people called Spali or Spori in this same region. The name Spori is clearly related to the names of two later Slavic groups, the Sorbs of Lusatia and the Serbs. In his Deeds of the Goths, the sixth century Gothic historian Jordanes states that during the second century AD, during their migration from the Baltic to the Black Sea, the Goths encountered and defeated the Spali after crossing the Vistula. Our next notice is from the Byzantine historian Procopius, who describes two Slavic peoples along the Balkan frontiers. The first of these are called Sklaveni and lived along the lower Danube in modern day Romania. The Antes lived further to the east, on the Pontic Steppes. These three groups might well represent the core of the three branches of the Slavic family, identifying the Spali/Spori with the Western Slavs, the Sklaveni with the Balkan Slavs, and the Antes with the Russians and Ukrainians.
The Sklaveni and Antes began raiding into the Balkans during the reign of Justin I, but it was under Justinian that their attacks became a serious problem. The Slavs tended to act in concert with Turkic peoples of the steps, in the first place the Kutirgurs. A Slavic and Kutirgur force raided deep into the Balkans in 540, destroying thirty-two fortresses in Illyricum and plundering up to the walls of Constantinople. For the next twelve years, there was relative calm, but between 552 and 558 their attacks became a regular occurrence. In 559 came a massive assault and a siege of Constantinople, but the Byzantine fleet was able to cut off the barbarian's retreat, and they sued for peace.
**
The third century A.D. witnessed the beginning of the great migrations of the Eurasian Steppes that lasted for almost a thousand years. People from the Far East moved to the west, pushing those living there and were in their way further to the west. The Sarmatians, or as they were known by the Greeks, the Sauromatae, left their homeland between the Aral Sea and the Volga river arund the third century, as other nomadic tribes, such as the Huns pushed them from the east. They came onto the land of the Scythians, who, weakened and less organized, succumbed to their fierce attacks and gave up their land. The occupation of the Pontic region marks the beginning of a relatively short, but nevertheless very significant era on the steppes, the ruling of the Sarmatians.
utexas.edu/students/husa/origins
http://groups.yahoo.com/group/sig/message/2677
http://groups.yahoo.com/group/sig/messages/2655?threaded=1&expand=1
During the 6th century the area between the Merovingian Empire and the Avar Khaganate became ill-structured in terms of power... The Slavs were not only new arrivals, but were an entirely new ethnos, which for reasons not clearly understood had formed rapidly and unexpectedly in the 4th-5th centuries somewhere between forest and steppe on the edge of the civilisational sphere of the Chernyakov culture in the Ukraine
http://groups.yahoo.com/group/sig/message/2219
http://groups.yahoo.com/group/sig/messagesearch/1986?query=Polanie&dir=1
18 Wrz 2004 ... Problem słowiańskich etnonimów: "Ostatecznie tego rodzaju nazwy zdają się wywodzić od indoeuropejskiego rdzenia o znaczeniu 'swój, własny'. ...
obczyzna.blogspot.com/2004/09/problem-sowiaskich-etnonimw.html
7 Kwi 2006 ... Kusi następująca hipoteza: Bałtowie (a wśród nich językowi przodkowie Słowian) są ta częścią Indoeuropejczyków Satem, którzy żyli nie na ...
obczyzna.blogspot.com/.../wojciech-jozwiak-tajemniczy-slowianie.html
|
18 Wrz 2004 ... O nazwach Słowian: "Istnieje cały szereg hipotez dotyczących powstania nazwy „ Słowianie”. W najstarszych pismach słowiańskich (ruskich) ...
obczyzna.blogspot.com/2004/09/o-nazwach-sowian_18.html
|
18 Wrz 2004 ... O nazwach Słowian. Zanotował Штирлиц. O nazwach Słowian · Wyślij pocztą e-mail Wrzuć na blogaUdostępnij w usłudze TwitterUdostępnij w usłudze ...
obczyzna.blogspot.com/2004/09/o-nazwach-sowian.html
|
18 Wrz 2004 ... Kalendarium z historii Słowian i ludów ościennych. Zanotował Штирлиц. Kalendarium z historii Słowian i ludów ościennych ...
obczyzna.blogspot.com/.../kalendarium-z-historii-sowian-i-ludw.html
|
24 Mar 2005 ... Wiemy od Nestora, jak to Słowianie wschodni, nie mogąc się pogodzić ... 2) Ten autor wielekroć wymienia Słowian, ale nie znajdujemy w jego ...
obczyzna.blogspot.com/.../o-polski-charakter-narodowy-zadruga.html
|
10 Lip 2004 ... opowiadac, co sie z twoim paszportem stalo, a oni na to, ze ich te tance dzikich Slowian zupelnie nie interesuja, a w ogóle to oni swoja ...
obczyzna.blogspot.com/2004/07/tace-dzikich-sowian.html
|
28 Kwi 2006 ... Kusi następująca hipoteza: Bałtowie (a wśród nich językowi przodkowie Słowian) są ta częścią Indoeuropejczyków Satem, którzy żyli nie na ...
obczyzna.blogspot.com/2006_04_01_archive.html
|
31 Mar 2005 ... Wiemy od Nestora, jak to Słowianie wschodni, nie mogąc się pogodzić ... Z drugiego krańca etnosu słowiańskiego mamy świadectwo z VI wieku ...
obczyzna.blogspot.com/2005_03_01_archive.html
|
18 Wrz 2004 ... Zanotował Штирлиц. Słowiańska siła zbrojna · nagle z lasu wychynęła jazda Polan: "Mieszko był zesłowiańszczonym Gotem, którego ród żył na ...
obczyzna.blogspot.com/.../mieszko-by-zesowiaszczonym-gotem.html
Nie przypominam sobie, abym kiedykolwiek kogokolwiek wycenzurował na moim poletku. Mi chodziło tylko o dziwnie współczesną definicję niewolnika. Poza tym nie zwróciłbym uwagi nawet na ten wywiad, bo niczego sensownego nie wnosi.
OdpowiedzUsuńSłowianie do perfekcji przecież opanowali umiejętność budowy "płaskiej" struktury społecznej, która miała jedną istotną zaletę: pozwalała się szybko bogacić. Tego nam trzeba i teraz, a nie kolejnej meta-nadbudowy.
pozdrawiam
Być może automatycznie wpadłem do spamu. Komentarz był o wsadzaniu za korupcję - jakoś nie potrafię go teraz odnaleźć.
OdpowiedzUsuńO dziwnie wybiórczej definicji niewolnika popełnionej przez profesora Władysława Duczkę.
OdpowiedzUsuńParafrazując profesora możnaby konfabulować sobie o "wyrywaniu z kontekstu wspólnoty" Kościuszki czy Skłodowskiej. Jeśli definicja jest w jakimkolwiek stopniu współczesna, to ile litrów miodu kosztuje dziś niewolnik, hę?
za pomocą Spod lady: Skąd przyszli Słowianie w VI wieku naszej ery?
Dla mnie to bardziej metafora potrzebna jako figura retoryczna niż ścisła naukowa definicja. Niewolnikiem był ten wyrwany ze swojej społeczności przez familię i władcę, która go sprzedała.
OdpowiedzUsuńTo tak samo jak teraz, gdy władcy oddają nas w jasyr bez żadnego mrugnięcia nakazując spłacać cudze długi. Ale nie potrzebnie to piszę, bo przecież doskonale wiesz o co chodzi.
Znalazłem kiedyś tu na blogu link do świetnego tekstu o Słowianach. Facet nazywał się Jóźwiak, czy jakoś tak. Tak więc wiem, że to Twój konik, więc na ten temat nawet nie śmiem dyskutować.